Содержание
#1. Схема работы
#2. Схема работы
#3. Схема работы
#4. Схема работы
#5. Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack – что лучше?
#6. Подводя итоги
// Кодирование
Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack: Что Лучше на 2022 Год
// Кодирование
#1. Схема работы
#2. Схема работы
#3. Схема работы
#4. Схема работы
#5. Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack – что лучше?
#6. Подводя итоги
Управление компьютерными сетями назвать «простым делом» не повернется язык ни у одного ИТ-специалиста. За последние годы наблюдается огромный скачок вперед в задачах всеобщей компьютеризации, что добавляет работы современным системным администраторам. Если ранее в основном использовались небольшие сети, то сегодня число машин и их цепи превышает сотни, а то и тысячи устройств.
Провести вручную их настройку, добавление или конфигурацию операционной системы не является возможным, либо задача вынуждает задействовать в процессе много специалистов. Последнее решение имеет свои негативные стороны, ведь все админы – люди и имеют особые мысли по поводу того, как лучше выполнить поручение руководства. Играет роль человеческий фактор, присущий каждому из нас. А если доверить задачу одному специалисту, нужно иметь в запасе очень много времени.
Данная ситуация породила решение автоматизировать указанный процесс. Сегодня активно используется специализированное ПО, помогающее в автоматическом режиме производить настройки ОС, чтобы сеть корректно функционировала. Осуществляется задача при наличии удаленного контакта. Одним из требований для этого является кроссплатформенность, ведь в рамках единой сети могут быть использованы разные ОС Linux, FreeBSD и Windows. В этом случае эффективным решением будет использовать специальный инструмент сетевого администратора, который поможет управлять конфигурацией ОС внутри единой сети.
Инструменты для управления в единой сети
Существует ряд приложений, которые предназначены для управления разными операционными системами сетевыми администраторами. Но чаще всего специалисты используют программы Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack. Если начать выяснять у них, какое приложение является лучшим на практике, можно столкнуться с разным мнением на этот счет. Предлагаем разобраться вместе, что представляют собой эти программы, и почему админы отдают предпочтение именно им.
Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack: что это такое и с чем его «едят»?
Каждая из программ предназначается для управления конфигурацией ОС внутри одной сети. Представлены клиент-серверной архитектурой. Администратор, который находится за сервером, получает возможность отправлять на периферийные машины данные конфигураций. На устройствах обязательно должна быть установлена клиентская часть. Система осуществляет свою деятельность автоматизировано, конфигурируя, полагаясь на те настройки, которые доставил сервер.
Эти программные разработки применяются для администрирования нескольких VPS, управления парком серверов, настройки их серверов с «0», подключения дополнительных НОД в кластер и прочих важных задач, возложенных на плечи сетевого админа.
Необходимость использования систем автоматизации сети в 2022 году
Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack созданы для управления крупными инфраструктурами, в которые входят 10 000 серверов в Google, LinkedIn и WikiMedia.
Только представьте, что вы обладаете несколькими серверами и должны что-то с ними сделать. Алгоритм действий в такой ситуации предусматривает вход на каждый сервер и выполнение действий по очереди. Если встанет более сложная задача, например, установка ПО, значит нужно будет настроить его, полагаясь на определенные характеристики. Задача усложняется, но еще тяжелее она будет, если в вашем распоряжении 10, а то и 100 серверов.
Теперь нужно заходить по очереди в каждый из них – 1, 2, 3… А до 100 еще далеко. Выполнив команду по установке, переходим к редактированию файлов с настройками конфигурации, и процесс повторяется на каждой машине. Утомительно… Согласны?!
Чтобы избежать этих трудностей, можно одновременно обновить серверы, воспользовавшись одним из программных продуктов. Давайте же выбирать, каким из них лучше воспользоваться в 2022 году – Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack. Для этого проведем обзор каждой системы управления конфигурациями отдельно.
Chef
По функциональному назначению Chef имеет похожие характеристики с вышеупомянутыми системами, но есть и отличия, которые и являются основными поводами для ее большой популярности в кругу сетевых инженеров.
Реализована программа на клиентской части Ruby. Чтобы управлять Chef, нужно иметь минимальные базовые знания данного языка программирования, а на центральном сервере установить соответствующую программную среду.
Администратор разворачивает Chef на рабочей станции, создавая шеф-сервер, где установлена основная управляющая часть ПО. Он пишет файл с конфигурацией – Receipt, чтобы настроить нужное направление поведения сети на всех единицах Nodes. Эти данные попадают в хранилище, куда также отправляются файлы ПО, шаблоны будущих характеристик конфигураций. Система позволяет записать в Cookbook сразу несколько Receipt. Это большой плюс, ведь бывают разные версии ОС и ПО на узлах. Да и хранилищ может быть больше, чем одно, что позволяет фиксировать разные сценарии поведения сети.
Сетевые единицы запрашивают актуальные сценарии через Chef у сервера и получают возможность принять команды. Следом за этим происходит процесс переконфигурации параметров узла.
Выходит, что система Chef является отличным решением для эффективной и быстрой перенастройки сети под те задачи, которые требуется достичь админу. Платформа ультимативная, но, чтобы с ней работать, нужно набраться опыта, набить руку. Зато трудозатраты не пройдут даром. Сетевой инженер сможет экономить массу времени, избегая досадных ошибок и проблем в настройке узлов даже на сотне машин одновременно.
Chef может работать в 2-х режимах:
Puppet
Это один из самых востребованных брендов на рынке CM, который активно развивается с 2005 года. Используют систему такие именитые корпорации, как PayPal, Google, Reddit, Dell, Oracle и Стэндфордский университет. Это уже говорит о том, что к Puppet стоит присмотреться.
Отличается система возможностью эффективного использования не только на ОС Linux, Windows, как в случае с ранее рассмотренным приложением Chef, но и Mac OS X, Unix.
Puppet имеет открытый исходный код Ruby. Есть профессиональная поддержка и корпоративная версия ПО коммерческого характера.
Чтобы использовать Puppet в деле, нужно установить серверную часть на программной среде Ruby. Это то самое место, где будут храниться все файлы с настройками конфигурации системы. Их разработчик назвал «Манифесты». Во время функционирования сервер примет запросы с клиентских машин. В автоматическом процессе на них будут отправлены файлы с обновленной версией конфигурации операционной системы. Это позволит продолжить эффективную и бесперебойную работу в сети всех устройств.
Важным требованием для использования Puppet является установка на ПК заказчика соответствующего ПО, имеется в виду клиентская часть. Данные пакеты входят в ОС. Админ быстро сможет развернуть компьютерную сеть, чтобы продолжить выполнять задачи. Если установочные пакеты не найдены, нужно обратиться за помощью на официальный сайт Puppet. Разработчик предоставляет гостям ресурса возможность самостоятельно скачать нужную сборку в случае необходимости.
Еще один плюс этого решения заключается в том, что один сетевой инженер способен настроить и управлять сотней, а то и тысячей компьютеров. При возникновении проблем, будет запущен отклик. Это дает возможность админу быстро поправить ошибку кода и устранить неполадки. Но тут нужно отметить, что специалисту стоит быть внимательным в выполнении задачи. Если одна из строк будет написана с ошибкой, это может вызвать серьезные неполадки, которые коснутся всей сети.
На самом деле, если задействовать в работу правильный манифест предыдущей версии сборки, это позволит оперативно восстановить цепь машин и привести ее в действие.
Минусы у системы есть. Puppet – еще одна жертва собственной славы. Пользователи сообщают об ошибках, которые разработчик не спешит исправлять. Некоторые запросы и вовсе игнорируются. Также встречается негодование среди клиентов бренда относительно его настойчивых намеков на приобретение коммерческой версии приложения.
Ansible
Бренд Ansible обошел вышеупомянутого гиганта ПО Puppet, прибрав к своим влиятельным рукам большую долю рынка – 26,5%, у Puppet – всего 12%. Речь идет об индустрии систем управления конфигурациями.
Это продукт с открытым исходным кодом Python, выпущенный в 2012 году. Поддерживается разработчиком AnsibleWorks. Python дает системе преимущество, ведь этот язык позволяет работать приложению на высокой скорости, он встроен в Unix и Linux.
Ansible, более новый по сравнению с Puppet, Chef и Salt и приобретенный в 2015 году Red Hat, был разработан для упрощения сложных задач оркестровки и управления конфигурацией. Платформа написана на Python и позволяет пользователям создавать сценарии команд на YAML в качестве императивной парадигмы программирования. Ansible предлагает несколько моделей push для отправки командных модулей на узлы через SSH, которые выполняются последовательно. Ansible не требует наличия агентов в каждой системе, а модули могут находиться на любом сервере. Централизованная рабочая станция Ansible обычно используется для туннелирования команд через несколько хост-серверов Bastion и доступа к машинам в частной сети.
Основное достоинство Ansible заключается в легком и быстром развертывании, ему даже не нужно использовать агенты для связи с мастер-клиентом, функции осуществляются с помощью SSH. Если есть конфигурации, которые не поддерживают этот корневой профиль, система выполняет «sudo», как root.
Запустить Ansible для простых задач можно из CLI, не применяя конфигурационные файлы. Речь в данном случае идет о проверке работы службы, перезагрузке и запуске обновлений. Если это более сложные цели – обработка конфигурации Ansible осуществляется синтаксисом YAML в файлах «playbooks».
Задать команды системе можно на разных языках программирования. Самыми распространенными являются универсальные модули JSON. Это своеобразное преимущество, ведь в других приложениях столь широкого выбора в языках нет.
Популярность Ansible обусловлена тем, что разработчик системы использует новый подход к выполнению стандартных задач конфигурирования. Приложение активно используется для развертывания крупных дата-центров в современных компаниях мира.
Сам же разработчик системы регулярно развивает продукт, увеличивая аудиторию его пользователей. Наблюдается совершенствование показателей количества поддерживаемых устройств Ansible, интеграция лучшей поддержки Windows, улучшение экосистемы.
Подытожить все сказанное об Ansible можно вкратце так.
Возможности Ansible Tower:
Ansible рассматривает безопасность и соответствие требованиям как «не что-то особенное, это просто еще одна вещь, которую нужно автоматизировать». Другими словами, используя стандартный синтаксис Ansible Playbook, вы можете устанавливать правила брандмауэра, блокировать пользователей и группы, применять настраиваемые политики безопасности и автоматизировать другие функции безопасности. Это относительно легко сделать, и в Интернете есть множество ресурсов, которые могут вам помочь.
Однако как инструмент, в основном ориентированный на сценарии, Ansible имеет ограниченные возможности справляться с ситуациями, когда сценарии завершаются с ошибкой или обнаруживают ошибку. Инструменты написания сценариев, как правило, также могут оставлять бреши в безопасности, поскольку они – по определению – отлично справляются с выполнением приказов, но не так хороши для предоставления вам более широкой картины или определения, если что-то отсутствует в вашей настройке безопасности. Согласно отчету о безопасности за 2021 год, «Ansible изначально не может защитить себя от вредоносных узлов».
Наконец, любой инструмент на основе сценариев, такой как Ansible, может оказаться трудным для масштабирования и для управления большим количеством агентов, необходимых для настройки предприятия. Однако в небольшой организации это решение может оказаться всем, что вам нужно.
Ansible поддерживает такие платформы, как CentOS, Linux (Fedora, Scientific через дополнительные пакеты для Enterprise Linux (EPEL)) и другие.
К минусам стоит отнести тот факт, что система все еще находится на стадии разработки графического интерфейса, а также является сравнительно молодой, не имея опыта массового тестирования пользователями.
SaltStack
Программное обеспечение имеет открытый исходный код и написано на языке Python, в чем имеет сходство с Ansible. Предусматривает механизм удаленной работы. Для выполнения команд используется push-модель и протокол SSH.
Отличается выполнением поставленных задач в высокой скорости, чем затмевает даже вышерассмотренные системы. Можно управлять конфигурацией, инфраструктурой и осуществлять оркестровку. Известно приложение с 2011 года.
Создано с архитектурой master-slave. Сетевой админ в приложении именуется Salt Master – он же основной демон, который управляет всеми Salt Minions. Он отдает одному из них или нескольким Миньонам команды, которые должны их беспрекословно выполнять. Полученные данные об изменениях доставляются Мастеру. Осуществляется связь между основными действующими сторонами с помощью ключей сообщений ZeroMQ. Подключаясь к Мастеру в первый раз, Миньон автоматически сохраняет ключ на сервере. Также есть формат Salt SSH - «безагентное» управление.
IT-автоматизация с применением SaltStack может быть осуществлена в формате: один Мастер – до 10000 Миньонов. Работать с приложением просто, как и настраивать его. Архитектура удаленного выполнения – единая. Есть поддержка всех видов языков файлами конфигурации системы.
Еще одна особенность SaltStack заключается в возможности параллельного выполнения команд на удаленных системах, что способствует ускорению процесса автоматизации. Приложение отличается простым интерфейсом, отлично сотрудничает с ОС BSD Unix, Windows, VMware vSphere.
Основные преимущества SaltStack заключаются в надежности системы, ее мощной структуре управления, которая способна справиться с 10 000 машин. Это безопасный продукт, который использует зашифрованный протокол, имеет быструю и легкую коммуникационную шину Fast, что гарантирует основу для удаленного механизма выполнения задач. Процесс осуществляется автоматизировано, в этих целях используется облачный контроллер Salt Virt.
Коротко все сведения о SaltStack можно предоставить в таком виде.
Возможности SaltStack Enterprise:
Событийный характер SaltStack отличает его от других решений, описанных здесь. Однако это тоже потенциальная уязвимость. В любой архитектуре, управляемой событиями, невозможно предвидеть все возможные события, а когда дело касается безопасности, это означает, что в системе неизбежно присутствуют слабые места, которые хакеры могут обнаружить, а ваша группа безопасности – нет.
SaltStack работает с платформами Linux (много версий), macOS, Unix, Windows.
В основном вопросе нашей статьи, что лучше использовать в 2022 году сетевому админу Chef vs Puppet vs Ansible vs Saltstack – дать однозначный ответ не является возможным. Выбор всегда остается исключительно за специалистом. Все перечисленные выше инструменты имеют много общего, обладают должными функциональными особенностями, что и сделало их самыми популярными в сфере ИТ. Но чтобы окончательно определиться, админу стоит проанализировать потребности в поставленных перед ним задачах, выделить для себя преимущества конкретного приложения SCM, ну и оценить приятный для себя дизайн разработки.
Как показывает практика, Ansible выбирают те, кто занимается конфигурацией в YAML направлении. Философия бренда заключается в простоте, но не в ущерб быстроте реакции и возможностям управления большим количеством машин.
Puppet выбирают сетевые администраторы, которые работают в основном с командами DSL. Это отличный инструмент для тех, кто планирует выстроить работу крупных команд в легком и предсказуемом формате.
SaltStack – оптимальный вариант для админов, которые предпочитают гибкие системы, позволяющие управлять облачными инфраструктурами и обширной документацией.
Также приложение устроит тех, кто запланировал встроить сеть, в которой легко будут существовать без сбоев самые разные окружения.
Chef позволит распространять централизованно с сервера заданные chef-рецепты, определив легкую комбинацию. Система имеет нормальный клиент под Windows, что особо ценно для большинства современных компаний, да и работает с ruby. Программа может быть трудной в освоении для новичка-сетевика, но отлично подойдет компаниям, которые специализируются на разработке ПО.
Все «За» и «Против»
Искреннее надеемся, что эта статья поможет читателю определиться с тем, какая система для него станет лучшей в 2022 году: Chef, Puppet, Ansible или Saltstack. Каждый день сисадмину приходится сталкиваться с разными задачами, а чтобы свести к автоматизации хотя бы стандартный набор целей, без одной из рассматриваемых нами программ точно не обойтись! Упрощайте свою работу!
