Angular (Ангуляр) или React (Реакт) или Vue (Вью) в 2022

Когда программист начинает работу над новым проектом, его в первую очередь интересует набор инструментов, с помощью которых он сможет сделать проект быстро и без проблем. Наиболее востребованным языком для разработки фронт-энда считается JavaScript, поскольку имеет широкий функционал и большой выбор среды для разработки. Обычно при определении фреймворка многие программеры упираются в стенку, пытаясь выяснить, какой же будет лучше и удобнее. Каждый из них имеет свои интересные технические характеристики и особенности и предлагает свой функционал.

Хотя JavaScript является полноценным сам по себе, его экосистема означает гораздо больше, чем сам язык. Такие инструменты, как фреймворки, значительно упрощают жизнь разработчика, обеспечивая основу для более плавной разработки. Если язык считается алфавитом, фреймворк можно рассматривать как разговорник, позволяющий разработчику строить предложения и общаться.

Если вы следили за тенденциями рынка JS-фреймворков, возможно, вы знаете, что главными соперниками в этой конкуренции являются React и Angular. Последний опрос Stack Overflow снова подтверждает превосходство React в этом году, при этом Angular используется больше профессионалами. Но в этом списке есть еще один претендент.

Традиционно споры ведутся вокруг базовых фреймворков, отличающихся наибольшей популярностью среди разработчиков. Речь идет о Angular.js, Vue.js и React.js. Рассмотрим же, в чем их основные принципы, какие преимущества и недостатки они имеют, что лучше: React или Angular а также что думают о них разработчики.

Опросы программистов

Некоторые ресурсы собирают аналитическую информацию, в частности о том, какие среды разработки пользуются большей популярностью, какие языки программирования находятся в топе на данный момент и так далее. Один из таких ресурсов – Stackoverflow – выложил такую статистику.

Vue.js среди фреймворков находится только на 7 месте, хотя достаточно активно развивается. Angular.js более популярен и всего лишь на одну позицию отстал от React.js. Стоит отметить, что сервис производил опрос не только среди профессиональных разработчиков, но и среди обычных пользователей. Важно также, что согласно опросу специалистов фреймворк React.js вышел на третье место, тогда как, по мнению всех участников опроса, он был на втором.

Что касается общего опроса, который должен был проиллюстрировать, какие фреймворки больше нравятся разработчикам, Vue.js и React.js занимают первые места в рейтинге, тогда как Angular.js находится в последней пятерке наряду с Ruby on Rails и другими.

Те же пользователи, которые не сталкивались ранее с разработкой приложений но хотели бы изучить азы разработки и познакомиться с фреймворками, поставили на первое место React.js. Возможно, у них сложилось позитивное впечатление от первичного ознакомления или они почитали отзывы приверженцев этого фреймворка, но Vue.js был сдвинут на вторую позицию, а Angular.js на третью.

Ресурс NPMtrends работает со статистическими данными не только на основании опроса пользователей и разработчиков, но и подсчитывая количество загруженных пакетов. Этот сервис работает с подробными данными по всем инструментам, собирая технические данные, сведения о загрузке и Github. Следующая диаграмма иллюстрирует количество загрузок фреймворков:

Как видно на рисунке, Angular.js сейчас переживает не лучшие времена и давно уступил место более продвинутым средам, таким как React.js и Vue.js. В 2018 году Angular.js был практически на пике своей популярности, теперь же он хоть и демонстрирует показатель более 1 млн скачиваний, но не выходит в топ фреймворков, по мнению разработчиков.  

Этот график полностью соответствует данным, полученным в результате опроса сервиса Stackoverflow. Что касается State of JavaScript, здесь каждый год можно прочитать отчет обо всем, что относится к представленному языку программирования – о его инструментах, фреймворках и других деталях. Все эти данные отражают, как развивается JavaScript.

Исходя из того, насколько  фреймворк удовлетворяет требования разработчиков, можно сделать вывод, что Vue.js и React.js радует своей функциональностью пользователей гораздо больше, чем Angular.js. Из этого видно, что большинство пользователей, скорее всего, снова будут использовать React и Vue, чем Angular.

Помимо удовлетворенности результатами, внимание уделяется также отношению к среде разработки. Большая часть опрошенных не пользуется или не интересуется Angular.js, некоторые имеют опыт работы с этим фронт-енд фреймворком, но не желают его повторять. В то время как React.js очень популярен среди разработчиков – как опытных, так и начинающих. Существуют также статистические данные по использованию разных фреймворков в зависимости от численности сотрудников в компании: как видно, чем меньше фирма, тем с большей вероятностью выбор падает на

React или Vue. Большие компании предпочитают пользоваться Angular.js, но в целом значения не сильно разнятся.

Сравнительная характеристика фреймворков

Рассмотрим первый по популярности фреймворк – React.js. Его значимость для разработчиков очевидна, поскольку на лидирующих позициях он находится уже три года.

React.js

К фреймворку React.js у программистов нет особых претензий. По большей части это обусловлено тем, что данная среда переживает стадию активного развития и совершенствования, что делает ее стабильной и точной в работе. Явной особенностью фреймворка является то, что он по сути своей – библиотека. Тем не менее, благодаря широкому функционалу инструмент позволяет применять его без использования других сервисов. React.js не нужно интегрировать с другими сервисами, фронтенд в исполнении этого инструмента демонстрирует высокую эффективность. Небольшая историческая ремарка: React.js создала команда проекта Facebook еще в 2013-м, но он не только не устарел и не утратил своей популярности, но наоборот, стал еще более востребован благодаря своим характеристикам. Библиотека React.js создана для того, чтобы разделить интерфейс по частям и сделать разработку конечного продукта проще и быстрее.

Фреймворк React.js предлагает широкий набор инструментов, и согласно недавнему опросу 53% респондентов часто использовали его, 32% респондентов планировали познакомиться, 5% респондентов имели опыт использования его раньше, но не хотят продолжать, 11% респондентов никогда не слышали об этом. React в 2022 не имеет ограничений на использование, потому что это библиотека с открытым исходным кодом. Используется трехпозиционная лицензия BSD.

Шаблон MVC позволяет разделять данные проектов или приложений на модели, представления и шаблоны контроллеров. Каждой модификацией шаблона можно управлять автономно, переходя к более жесткому коду.

ReactJs вводит специальный код JavaScript, шаг препроцессора, добавляющий XML-подобный синтаксис в JavaScript. Это помогает вести сборку читаемого кода, сохранять его в один проверенный файл. Возможность отбрасывать HTML в функции рендеринга без конкатенации строк превосходна. Благодаря использованию определенного JSX Transformer HTML преобразуется в функции.

React.js создает эффективную виртуальную модель DOM, известную как объектная модель документа или vDOM. Это позволяет создавать легкое DOM-дерево и сохранять его на стороне сервера. Преимущестав такой работы:

• пока пользователь взаимодействует с интернет-ресурсом, создается новый vDOM;
• сравниваются предыдущие и последние версии;
• если в упомянутых версиях есть различия, vDOM будет перестроен.

Упомянутая выше функция обеспечивает создание изоморфных/универсальных веб-приложений. Это ускоряет загрузку стартовой страницы, поскольку пользователям не нужно ждать загрузки JavaScript перед просмотром веб-сайтов.

Фреймворку присуща односторонняя привязка данных – это помогает отслеживать и быстро отлаживать автономные компоненты React, особенно в больших приложениях.

Компонентный подход означает, что приложение можно разделить на крошечные блоки/компоненты. Они даже остаются ремонтопригодными и масштабируемыми после разделения. Использование указанного подхода помогает создавать сложные веб-приложения.

Эксплуатация мобильных приложений с помощью React Native становится проще после использования Reactjs для создания веб-продуктов. Его можно легко переместить в сторону сборки, поскольку React Native имеет те же шаблоны проектирования, что упрощает переход.

Из преимуществ ReactJS:

1. Оптимизация и ускорение процесса обновления.
2. Реализация читаемости блоков с помощью JSX. Он показывает, как компоненты подключены или объединены.
3. Связывание данных React – устанавливает условия для создания динамических приложений.
4. Оперативный рендеринг. Использование методов includes для минимизации количества операций с DOM помогает оптимизировать процесс обновления и ускорить его.
5. Тестируемый. Нативные инструменты React предлагаются для тестирования, отладки кода.
6. Оптимизация для SEO. React представляет опыт первой загрузки за счет рендеринга на стороне сервера и подключения обработчиков событий на стороне пользователя.
7. Благодаря React + ES6/7, приложение становится высокотехнологичным и подходит для высоконагруженных систем.

Недостатки ReactJS:

1. Необходимость обучения. Поскольку он не является полнофункциональным фреймворком, требует глубоких знаний для интеграции бесплатной библиотеки пользовательского интерфейса в фреймворк MVC.
2. Отсутствие изоморфного подхода к эксплойту приложения приводит к проблемам с индексированием поисковыми системами.
3. Многим разработчикам не нравится документация JSX React, руководства трудны для понимания новичками.

Также ReactJS имеет большую библиотеку, в которой не так просто разобраться.

Vue.js

Этот фреймворк стал популярен в последние годы. Из обычного фреймворка он вышел на лидирующие позиции и стал весьма любим профессиональными разработчиками. Считается одним из наиболее подходящих фреймворков для асинхронного рендеринга на стороне сервера.

Профессиональный Vue.js для разработчиков – это относительно недавний фреймворк, предназначенный для повышения производительности и ускорения загрузки. Но это не единственные сильные стороны, которые часто выделяют Vue.js.

Примечательно, что он позволяет создавать потрясающие веб- и мобильные интерфейсы, а также одностраничные приложения даже без особых навыков. А поскольку Vue – это не только один из самых известных JS-фреймворков с открытым исходным кодом, но и одна из крупнейших библиотек, он используется для создания различных компонентов сайта. Универсальность и надежность каркаса неоднократно доказывались крупными компаниями. Например, стриминговый вебсайт Netflix использует Vue.js, как Facebook для маркетинга новостных лент.

Эван Ю создал Vue.js, работая в Google креативным технологом. Таким образом, в некотором смысле он похож на JavaScript-фреймворк Google Angular (например, в использовании виртуального DOM плюс Vuex для управления состоянием в стиле Redux).

Тем не менее он предназначен для решения проблем, которые существуют с Angular и React. Конечно, у Vue.js есть свои плюсы и минусы, поэтому рассмотрим их подробнее. Он имеет открытый исходный код и фактически поддерживается пожертвованиями спонсоров и партнеров, включая Vehikl, Modus Create, Rangle, Laravel, StoreKit, DevExpress и многие другие.

Этот открытый подход сделал фреймворк очень любимым в сообществе разработчиков, и несмотря на то, что он является инди-проектом, его функциональность, поддержка и внедрение конкурируют с React от Facebook и Angular от Google.

В настоящее время Vue.js имеет почти 200 000 звезд (186 000, против 171 000 для React и 74,7 000 для Angular) на GitHub, что свидетельствует о заинтересованности разработчиков в фреймворке. С тех пор как в 2014 году была представлена первая версия (более 7 лет назад), она превратилась в очень важную интерфейсную среду веб-разработки, обеспечивающую работу миллионов веб-сайтов по всему миру.

Преимущества создания веб-сайта с помощью Vue.js многочисленны, рассмотрим только некоторые из них.

Легко учиться.

Разработчики любят Vue.js, потому что он универсальный и легкий, но при этом ничего не теряет в его функциональности, которая конкурирует с более тяжелыми фреймворками, такими как React и Angular. Любой, у кого есть некоторый опыт во фронтенд-разработке, сможет овладеть им за пару дней.

Единственное необходимое условие для понимания этого – понимание «большой тройки» технологий веб-разработки: JavaScript, HTML и CSS. Для других фреймворков, таких как Angular и React, вам нужно будет изучить другие языки, чтобы использовать их эффективно, в случае Angular вам нужно научиться использовать TypeScript. Vue.js не требует такой подготовки.

Прогрессивность.

Структура правильно определена как прогрессивная, что означает, что ее можно применять постепенно, фреймворк постепенно вводит дополнительную разметку в HTML-код.

Vue.js можно добавить в ваш HTML-код как простой тег скрипта, и он будет постепенно расширяться, адаптируясь к вашим потребностям, пока не сможет управлять всем слоем. Вот почему в некоторых кругах его называют «новым jQuery». Это один из основных плюсов использования Vue.js, особенно когда разработчику необходимо перейти с другого фреймворка.

Сообщество и поддержка

Angular поддерживается Google, React поддерживается Facebook, но Vue.js полностью поддерживается сообществом с открытым исходным кодом, полагающимся на вклад местных разработчиков и пожертвования спонсоров для продвижения вперед. Тем не менее последнему удалось бросить вызов Angular и React как предпочтительной структуре для веб-разработки.

Vue.js приносит пользу разработчикам, обеспечивая отличную и быструю поддержку. Большинство запросов к официальной платформе решаются в считанные часы, то же самое касается проблем с GitHub. Платформа также придерживается согласованных циклов выпуска для обновления информации и руководств по поддержке.

Лучшее из обоих миров.

Еще одно преимущество Vue.js заключается в том, что, поскольку он вдохновлен Angular и React, он учится и использует все лучшие функции как Angular, так и React, отбрасывая не очень хорошие.

Архитектура модель-представление-модель (MVVM).

Любое обсуждение преимуществ Vue было бы неполным без ссылки на его архитектуру. Архитектура MVVM, которую использует Vue.js, отлично подходит для улучшения пользовательского интерфейса. По сути MVVM упрощает программирование на основе событий пользовательского интерфейса. Это улучшает производительность системы.

Имейте в виду, что эта структура в основном фокусируется на уровне ViewModel этой архитектуры MVVM. Отделение пользовательского интерфейса от логики приложения устраняет необходимость в изменении дизайна приложения, когда пользовательский интерфейс устаревает. Вместо этого можно просто подключить желаемый шаблон к приложению и продолжать его работу.

Не существует совершенной технологии. Даже самые лучшие технологии имеют определенные недостатки, и недостатки у Vue.js также имеются. Однако знание того, чего ожидать с точки зрения производительности и функциональности, может помочь вам более правильно определить, будет ли фреймворк полезен для создания вашего приложения. Итак, начнем их обзор:

1. Отсутствие масштабируемости. В настоящее время он в основном используется для создания легких веб-приложений, таких как одностраничные приложения, а также пользовательских интерфейсов. Ему не хватает масштабируемости, которая позволяет создавать большие сложные приложения. Это может быть связано с тем, что фреймворк все еще является инди-проектом, не поддерживаемым ни одним технологическим гигантом. Однако это ограничение реально и должно быть учтено при выборе технического стека для вашего приложения.
2. Отсутствие плагинов. Он еще не так развит, как Angular и React, следовательно, у него меньше плагинов, чем у последних двух. Обычно разработчикам приходится обращаться к разным языкам, чтобы преодолеть проблемы, возникающие из-за этого.
3. Небольшое сообщество. В сообществе происходит много нововведений и событий, но сообщество действительно маленькое и состоит из многих людей, не говорящих по-английски.

Несмотря на эти недостатки, фреймворк все равно пользуется большой популярностью среди разработчиков.

Одним из плюсов фреймворка Vue.js по сравнению с более распространенными фреймворками является его легкость. Благодаря легкости Vue удобно использовать для разработки проектов различной сложности: как небольших личных проектов, так и многофункциональных приложений. Процесс разработки также ускоряется за счет легкости фреймворка.

Благодаря тому, что фреймворк Vue.js легкий, загрузка и установка библиотек происходят быстро, что положительно сказывается на SEO и UX. Более того, разработчикам не нужно тратить лишнее время на оптимизацию приложения.

Vue.js легко изучить даже начинающему программисту, особенно если он хорошо разбирается в JavaScript. Дело в том, что фреймворк Vue содержит шаблоны и стили программирования, аналогичные тем, которые используются в других фреймворках JavaScript. Дополнительным удобством есть то, что документация Vue.js является исчерпывающей и предоставляет разработчикам полное описание всех деталей работы – от установки библиотек до масштабируемости приложения.

При правильном использовании Vue можно использовать повторно. Но только если программисты достаточно опытны и технически подкованы, чтобы получить множество компонентов и представлений, которые можно легко интегрировать в готовую инфраструктуру или приложение. Платформа помогает разработчикам писать собственный код, чтобы они могли разделить приложение на множество различных функций, которые при необходимости могут взаимодействовать друг с другом.

Основная причина использования программирования на Vue.js – получение качественного продукта с минимальными усилиями. Действительно, его однофайловые компоненты могут содержать все необходимые коды (JavaScript, CSS, HTML) в одном файле. Благодаря простоте использования и гибкости можно создать любую структуру вашего приложения.

Angular.js

Angular.js раньше считался оптимальным вариантом для разработки пользовательского программного обеспечения.

Angular – самый ценный фреймворк на технологической арене из-за его простоты. В то же время он выпускает обновления в соответствии с тенденциями в отрасли.

Первым преимуществом является двусторонняя привязка данных. Благодаря ей разработчики получают возможность создавать шаблоны быстрее. Любые изменения, внесенные в представление или слой представления, автоматически и мгновенно отображаются в модели. Проще говоря, Angular построен на основе архитектуры MVC (Model View Controller), которая позволяет разработчикам легко вносить изменения. При любых изменениях, внесенных в «Модель», мгновенно изменяется «Вид».

Еще одним достоинством являются манипуляции с DOM – программным интерфейсом для HTML и XML, который помогает разработчикам определять логическую структуру документов и манипулировать документом. Разработчики получают простоту управления DOM (объектной моделью документа) благодаря двустороннему подходу привязки данных. Причем это невозможно с другими фреймворками JavaScript. Манипуляции с DOM помогают разработчикам экономить время, поскольку им просто нужно переводить и обновлять элементы DOM.

Благодаря повышенной производительности сервера снижается нагрузка на центральные процессоры сервера, а уменьшенный трафик помогает серверу работать хорошо благодаря кэшированию и поддержке других процессов. Проще говоря, Angular обслуживает только статические файлы и напрямую отвечает на вызовы API, что снижает нагрузку, будь то трафик или ЦП сервера. Производительность сервера автоматически повышается, когда он снижает нагрузку на ЦП или обслуживает только статические файлы. Это также сводит к минимуму манипуляции с DOM, которые помогают повысить производительность.

Создание прототипов помогает разработчикам быстро инициализировать такие функции, получать отзывы и вносить изменения. Прототип не только помогает оперативно создать приложение. Это полезно также для небольших проектов, потому что виртуально хранит указатели для каждой функции.

Так как конечная цель приложения – обеспечить максимальное удобство для конечных пользователей, то Angular JS позволяет разработчикам создавать приложения с высокой скоростью отклика, что обеспечивает быструю загрузку, плавную навигацию и многое другое. Более того, отзывчивый веб становится эффективным с точки зрения взаимодействия с пользователем, обслуживания и многого другого.

Разработчикам не нужно прилагать столько усилий, чтобы сделать веб-страницы отзывчивыми, поскольку функция автоматически определяет скорость реагирования в зависимости от используемой системы.

В качестве заключения можно отметить, что исследование  статистических данных о рассмотренных фреймворках позволяет сделать выбор в пользу React.js. Именно его можно порекомендовать выучить к 2022 году. Но в любом случае каждая среда имеет свои особенности, преимущества и недостатки, что перекладывает ответственность за выбор на плечи конкретного разработчика.