Лучшие JavaScript Фреймворки 2024

В 2022 году был выполнен опрос разработчиков ПО, которые выбрали JavaScript, как самый частоиспользуемый язык. Первое место не уступает другим языкам программирования в течение 10 последних лет и это выбор более 65% людей. Главная причина популярности – универсальность, ведь JS можно применять для интерфейсной, внутренней разработки и тестирования софта. Найти лучший JS фреймворк на 2024 непросто, ведь все они с конкретными особенностями использования, плюсами и минусами. Выбор очень большой и важно ориентироваться на точный проект, его цели. В статье разберем лучшие варианты на 2024 год в виде списка лучших фреймворков JavaScript для интерфейса, бэкенда и тестирования.

7 лучших JavaScript-фреймворков для фронтенд-разработки

20 лет JavaScript активно применяют для создания интерфейсов. Среди популярных вариантов следует отметить React, AngularJS и Vue.js. Они постоянно соревнуются между собой в первенстве, но остаются в ТОПе и будут занимать эти места в 2024, как лучшие фреймворки JS.

React.js

Считается одним из лучших решений для разработки интерфейсов. Отличается открытым исходным кодом, разработка создателей Facebook от 2011 года. Благодаря React был сделан прорыв в плане веб-разработок и положено начало приложениям, которые мы часто видим сегодня.

Фреймворк помогает разрабатывать интерактивные пользовательские интерфейсы, зачастую для одностраничного софта. Отличная визуализация, простой синтаксис JSX вместо JavaScript. Кривая обучения с поддержкой крупного сообщества разработчиков, большим количеством учебного материала.

В течение 8 лет занимает первое место, среди лучших интерфейсных фреймворков, опережая Vue.js и AngularJS.

Преимущества работы с React:

• Элементы многократного применения. Разработчики могут внедрять или повторно применять элементы интерфейса вместо написания нового кода.
• Простота внедрения. Особенность делает простую интеграцию с другими фреймворками, что помогает добиться идеальной работы ПО.
• Направленный поток данных. У React.js нисходящая архитектура потока данных, поэтому дочерние элементы не влияют на родительские, а сам код оказывается стабильнее, не подвергается багам.
• Простой синтаксис. Для работы используется расширение JSX JavaScript, чтение, понимание и обслуживание намного легче.
• Virtual DOM. Гарантирует высокую производительность за счет того, сравнения виртуального DOM с реальным. Этот фактор показывает только измененные участки, а не полную страницу.
•  SEO. React.js максимально дружественный с SEO, что делает сканирование страниц легче и быстрее.
• Постоянное улучшение. Фреймворк все время развивается и дорабатывается, в нем появляются новые функции, среди них Hooks, Fiber, Concurrent Mode, Suspense и т. д. Это все сокращает код, ускоряет рендеринг и сказывается на производительности, что и делает фреймворк лучшим в 2024 году.
• Мощная поддержка от сообщества. У React сообщество из 1600 пользователей на GitHub и большое количество учебного пособия, которое доступно для любого, кто начинает разработку.

Недостатки React:

• JSX может формировать барьер для обучения новых людей.
• React отличается от конкурентов более крутой кривой.
• Нередки жалобы плохой документации.

Существует много сайтов разработанных на базе React: Среди самых популярных выделим Dropbox, Facebook, Instagram, Netflix, Paypal, Snapchat, Twitter, Uber, WhatsApp.

AngularJS

Следующий лучший фреймворк JavaScript – AngularJS, созданный для работы с интерфейсами. Платформа от Google, имеет открытый исходный код на базе TypeScript и подходит под одностраничные приложения. Фреймворк разработан в 2010 году, после выхода React были видны все недостатки и AngularJS с 2016 полностью был переписан. Сегодня AngularJS считают самым безопасным решением среди интерфейсных фреймворков JavaScript. Он подойдет для разработки корпоративного ПО, а среди гигантов, использующих его выделим Google, Forbes, IBM и Microsoft.

Главные преимущества AngularJS:

• Компонентная архитектура, которая появилась после отказа от MVW. С ее помощью существенно упростилось повторное использование компонентов в ПО, улучшилась читаемость кода и обслуживание.
• Производительность. У AngularJS есть поддержка кэширования и ряд других функциональных возможностей, гарантирующие высокую производительность сервера.
• Данный инструмент устанавливает ключевые функции, среди которых привязка данных, области видимости. Подобный подход обеспечивает изоляцию интерфейса и приложения друг от друга.
• Двусторонняя привязка данных. Она помогает сформировать связь разных уровней.
• Сторонние интеграции. Разработчикам доступна широкая коллекция интеграций для улучшения софта.
• Поддержка сообщества. Есть поддержка от Google, большое сообщество (свыше 1600 участников GitHub). Фреймворк с хорошей документацией, библиотеками данных.

Среди недостатков можно отметить:

• Для работы с важно применение TypeScript. Хоть работа с ним обладает многими плюсами, но добавляет трудностей для новичков, что и служит барьером для входа.
• Для небольших приложений фреймворк может не подходит по причине своего «веса», порядка 550-600 КБ.
• Плохое SEO, поэтому если оно лежит в основе проекта, лучше отдать предпочтение React.

AngularJS популярен по всему миру, известный ресурсы на его базе - Forbes, IBM, Lego, Microsoft Office, Xbox, YouTube.

Vue.js

Vue.js или Vue – один из самых легких фреймворков, подходящий для творческого пользовательского интерфейса. Отличается открытым исходным кодом, высокой производительностью. Многие функции были переняты от ReactJS и AngularJS, но они существенно улучшены создателем, что дает простоту в эксплуатации и безопасную среду. У фреймворка есть двусторонняя привязка данных и «виртуальный DOM».

К другим плюсам можно отнести:

• Простоту – основной козырь, ведь любой разработчик React или AngularJS с легкостью освоит этот вариант. Структура дает возможность писать больше кода с бестиповым синтаксисом. HTML, CSS и JavaScript лежат в едином файле.
• Встроенный MVC дает простоту настроек и высокую скорость.
• Быстрое освоение по причине отсутствия необходимости в изучении JSX или TypeScript. Все делается через шаблоны HTML без усложнения кода.
• Оптимальный размер как ключевое преимущество, учитывая возможности. Архивированная версия будет до 20 Кб, что в разы меньше конкурентов из перечня.
• Фреймворк можно применять не только под высокоскоростные приложения с нуля, но и для интеграции в существующее ПО без единых проблем с разработкой новых компонентов.

Среди недостатков можно выделить только сообщество. Оно небольшое и не обладает поддержкой Facebook или Google, подобных гигантов на рынке. На GitHub у Vue более 360 участников. Среди известных сайтов на базе описанного фреймворка выделим: Adobe, Apple Swift UI, BMW, Louis Vuitton, Wizzair, Zoom и др.

Ember.js

Ember.js — отличный вариант под разработку масштабируемых приложений, заточенных под бизнес. Архитектура Model-View-ViewModel основная. У Ember есть ключевая функция, которая делает фреймворк одним из лучших – интерфейс командной строки, он же положительно сказывается на производительности.

В сравнении с описанными выше фреймворками Ember.js самый старый, но не менее эффективен в деле и отличается большой базой пользователей, среди которых Microsoft, LinkedIn, Netflix, Twitch и др.

Преимущества Ember.js:

• Простая структура работы с API.
• Использование подхода CoC, что дает возможность сразу приступать к написанию кода и разработке ПО без конфигураций.
• Хорошая документация с детальным описанием и поддержка, наличие учебных материалов, справочников для быстрого, легкого освоения.
• Средство повышения производительности в виде командной строки Ember CLI. С его помощью легче выполнить настройку проектов и создавать компоненты, контроллеры через автоматическую генерацию.
• Inspector Tool – инструмент (расширение Chrome и Firefox) для контроля и редактирования ПО в реальном времени.
• Двухстороння привязка данных и обратная совместимость с ранними версиями.

Немало и недостатков у Ember.js:

• Обучение сложное, если сравнивать с Vue.js или React.
• Для крупных приложений очень сложный и тяжелый для небольшого ПО.
• Любые отклонения от классических действия при программировании могут вызывать негативные последствия.
• Не привлекает новых разработчиков, стагнирует в последние годы.

При этом фреймворк не стоит списывать, у него есть много плюсов и возможностей. Известные сайты на его базе – Ghost, LinkedIn, Microsoft, Netflix, Twitch, Yahoo.

Svelte

Одна из лучших сред JavaScript, созданных на основе TypeScript. Характеризуется открытым исходным кодом и впервые запущен фреймворк в 2016 году, вызвав большую популярность. Современные разработчики уверены, что это революционная идея, которая существенно меняет метод разработки ПО.

В сравнении с другими, Svelte не имеет виртуального DOM. Вместо работы с шаблонами проводится создание компонентов при помощи простого кода HTML, CSS и JavaScript и не нужна высокая обработка с помощью браузера.

Только через 3 года после запуска фреймворк попал в список лучших на языке JavaScript и стал самым используемым, обходя конкурентов Ember.js, Preact и др. В 2022 году пришла большая популярность.

Достоинства Svelte:

• Фреймворк на основании компонентов, как у React или Vue.js, но они улучшенные и это упрощает повторное применение компонентов при помощи уменьшения кода.
• Прост в изучении и обладает плавной кривой. Хорошо подойдет для начинающих. Многоразовые компоненты делают при помощи простого кода HTML, CSS и JavaScript, изучение TypeScript или JSX не нужно.
• Небольшой размер.
• Хорошая производительность и самый быстрый рендеринг.
• Оптимизация под SEO.

Среди минусов выделим недостаток инструментов для отладки ПО и небольшое сообщество.

Alpine.js

Alpine.js - это минималистичный JavaScript-фреймворк, предназначенный для создания веб-приложений, ориентированных на интерактивность и удобство работы. Он был создан Калебом Порцио в 2019 году и завоевал популярность благодаря.

API Alpine состоит из 15 атрибутов, шести свойств и двух методов. Цель этого фреймворка - обеспечить производительность, дополненную такими тонкостями, как:

• организация событий
• центральное хранилище

Alpine.js сравнивают с такими крупными фреймворками, как Vue.js и React. Однако он использует другой подход, который делает статические HTML-шаблоны интерактивными, путем улучшения его синтаксиса с помощью внедрения Javascript.

Особенности и концепции Alpine.js:

• Декларативный синтаксис. Alpine.js вводит пользовательские атрибуты HTML, которые позволяют декларативно добавлять интерактивное поведение к элементам HTML.
• Привязка данных. Alpine.js привязывает такие атрибуты HTML, как x-data, x-bind и x-model к свойствам данных JavaScript.
• Рендеринг на стороне сервера (SSR). Alpine.js - это фреймворк для проектов, где важны SEO и производительность при начальной загрузке.
• Эффекты перехода. Существует возможность добавления простых эффектов перехода при входе и выходе элементов из DOM с помощью директивы x-transition.
• Отсутствие этапа сборки. Alpine.js не требует этапа сборки или менеджера пакетов. Его можно включить непосредственно в HTML с помощью тега script.

Alpine.js - это лучший JavaScript-фреймворк в 2024 году для создания небольших проектов и работы с статичными сайтами. Он также подойдет тем, кто только начинает свой путь в IT и хочет стать FrontEnd разработчиком.

Backbone.js

Backbone.js - это JavaScript фреймворк, который используется для разработки одностраничных приложений и поддержки синхронизации между клиентом и сервером.

Впервые фреймворк был представлен в 2010 году. Для того, чтобы работать с Backbone.js, вам понадобиться только jQuery и одна библиотека JavaScript - Underscore.js.

Backbone.js предоставляет такие строительные блоки, как модели, события, маршрутизаторы и коллекции для сборки клиентских веб-приложений. Backbone.js используют более 3,3 млн. разработчиков и 1,2 млн. сайтов. Это делает его одним из самых популярных JavaScript-фреймворков в 2024 году.

Преимущества Backbone.js:

• Упрощенная отладка и масштабируемость. Backbone.js структурирует код более логичным и масштабируемым образом, используя паттерн MVC.
• Легкость. Основная библиотека Backbone.js содержит только модели, представления, коллекции и маршрутизаторы, необходимые для создания веб-приложений.
• Простота. Каждый компонент создается и тестируется отдельно, прежде чем включается в основную программу.

Backbone.js необходим в следующих случаях:

• При разработке веб-приложения, требующего большого количества JavaScript
• Когда вы хотите придать коду структуру и сделать приложение масштабируемым
• Когда веб-приложение должно работать с jQuery для перемещения по DOM или создания анимации

Backbone.js поддерживает архитектуру Model-View-Controller, которая позволяет разработчикам разделять бизнес-логику и логику графического интерфейса.

Модель состоит из данных и логики получения данных с сервера; вид - из кода, который отвечает за конечный пользовательский интерфейс; контроллер - это основная логика приложения, которая является связующим звеном между моделью и видом.

ТОП 5 лучших фреймворков JavaScript для серверной разработки

JavaScript – самый универсальный язык программирования в мире, что и вызвало такой спрос, успех. При помощи Node.js есть возможность работать не только с клиентскими разработками, но и серверной частью. Среди самых востребованных и популярных считают Node.js, Next.js и Express.js и др. Перед точным выбором важно учесть производительность, масштабируемость, гибкость ПО и другие факторы. Попробуем разобрать самые популярные фреймворки JavaScript для серверной части.

Node.js

Серверная платформа, имеет открытый исходный код, подходит для работы с самыми популярными операционными системами, использует Node.js JavaScript Engine V8, что позволяет выполнять код за пределами браузера. При помощи этого фреймворка удается уменьшить время загрузки страниц до 60%.

Преимущества Node js:

• При масштабировании не пропадает производительность.
• Возможность сокращения расходов на разработке ПО.
• Повышается эффективность сайтов.

Недостатки:

• Не рекомендуется использовать для программ, требующих много ресурсов ЦП или выполняющие множественные операции по вводу и выводу.
• В Node.js отсутствует свой способ многопоточности или параллельной обработки. Работы выполняются в одном процессе.
• Возможны сложности в разработке для неопытных пользователей.

Среди популярных сайтов, использующих Node.js выделим eBay, Netflix, GoDaddy, Groupon, Uber, Walmart и др.

Next.js

Next — средство визуализации на стороне SSR-сервера, сквозная среда рендеринга. Построен фреймворк по принципу, чтобы сделать один раз и продукт работал везде. Это дает возможность разработка приложения для смартфонов, веб-приложения, настольное ПО и другой вид софта.

Плюсы работы с Next.js:

• SSR из коробки дает высокую производительность.
• Оптимизация для SEO, позволит создать динамические метатеги в заголовках.
• Автоматическое разделение кода – инструмент упрощает разбивку кода ПО на несколько пакетов. Их можно загружать отдельно по мере потребности без запуска всего кода.
• Функция предварительной загрузки.
• В случае изменений происходит автоматическая перезагрузка страницы при помощи перезапуска горячего кода.
• JS поможет создать сайты, корпоративное ПО, софт для смартфонов и другие продукты.

Среди недостатков разработчики выделяют слабую производительность в сравнении с Gatsby и Nuxt. Чтобы предоставить данные потребуется серверная часть.

Express.js

Минимальная среда JavaScript для разработки приложений, создания API. Характерное отличие фреймворка – быстрое кодирование на стороне сервера, поэтому самые сложные задачи можно решать за несколько минут. Дополнительно есть надежная система маршрутизации для работы с URL-адресами.

Преимущества:

• Широкая поддержка сообщества и отличная документация со всеми деталями, большим количеством руководств и ресурсов.
• Возможность быстрой разработки, что упрощает процедуру создания приложений.
• Промежуточное ПО для разных типов задач (выполнение кода, внесение изменений и др.). В Express есть 5 видов промежуточного ПО.
• Мощный механизм маршрутизации на базе URL-адресов и методов HTTP.
• Быстрое объединение с базами данных (MongoDB, MySQL и Redis).
• Самые популярные механизмы шаблонов (Pug, HAML и EJS) можно внедрить за несколько минут и они будут готовы к работе.

К минусам работы с Express входит безопасность, которая прямо зависит от качества написанного кода и опыта разработчика в этих вопросах. Сам по себе фреймворк не дает готовых решений по безопасности. Новичкам может быть сложно освоение по причине отсутствия четкого и структурированного метода ведения дел. Но для опытных пользователей это возможности и свобода действий.

 Nuxt

Прогрессивный продукт на базе экосистемы Vue.js для разработки мощных приложений на стороне сервера. Фреймворк сочетает в себе библиотеки и компоненты Vue.js., серверный рендерер, метаданные. Подойдет для создания 3 видов приложений:

• Одностраничных веб-приложений (SPA).
• Веб-приложений, отображаемых на стороне сервера (SSR).
• Универсальных приложений.

Достоинства Nuxt:

• Высокая скорость установки и разработки при помощи начального шаблона и создания его через командную строку.
• Разработка универсальных приложений. Код JavaScript работает на стороне клиента сервера. Эти факторы повышают скорость загрузок, улучшают SEO.
• Структуризация кода из коробки и установка основных каталогов по умолчанию.
• Создание статической версии приложения с лучшими настройками. Это позволяет делить основной код JavaScript приложения на фрагменты и увеличивать скорость, производительность работы.

При интеграции пользовательских библиотек могут возникать проблемы. При отладке проблем могут быть сложности, есть опыта работы мало. Дополнительно к недостаткам относят скудную документацию, малое количество хороших ресурсов и небольшое сообщество.

Gatsby

Современный и гибкий фреймворк на базе React и GraphQl. Подходит для производительных, оптимизированных под SEO сайтов. Разработчики могут извлекать информацию из любого источника (WordPress, Drupal, Netlify, Contentful и др.) или API. Gatsby не может делать рендеринг на стороне сервера, но генерирует содержимое HTML на стороне клиента во время сборки. Этот фактор дает лучшую производительность, отменную безопасность и высокие показатели SEO.

Выделим несколько преимуществ:

• Производительность на высоком уровне. Все сайты на Gatsby будут втрое быстрее, чем продукты из иного технологического стека. Gatsby проводит автоматическую компилирует лучшую конфигурацию, с коробки работает с оптимизацией, предварительной и отложенной загрузкой, есть быстрый рендеринг.
• Оптимизация для SEO. Контент сделанный Gatsby отлично подходит поисковым системам, читается без препятствий.
• Готовое PWA, которое из сайта делает полноценное приложение и улучшает работу для пользователя.
• Поддержка различных источников данных.
• Высокая степень безопасности.
• Наличие широкой архитектуры плагинов под разного рода задачи (аналитика, работа с картинками, разработка карты сайта, кэширование и др.).

Есть и несколько недостатков:

• Не используется для масштабных сайтов под корпоративных клиентов. Не подходит для магазинов, сайтов с большим объемом контента или медиа-ресурсы. Сборка будет длительной и зависит от количества контента, а производительность в таком случае сильно проседает. Gatsby идеален для мелких и средних приложений.
• Требуются определенные знания React и GraphQl, хотя освоить Gatsby весьма просто.

Изучив самые лучшие JavaScript-фреймворки 2024 можно отметить, что React оказывается самым простым в изучении, если сравнить его с Angular. Он же дает больше шансов для получения хорошей работы. Среди самых сложных основ JavaScript стоит выделить архитектуру Ember, но изучив ее можно просто и быстро разрабатывать клиентские приложения.

ТОП 5 лучших фреймворков JavaScript для тестирования

JavaScript часто применяют для тестирования сайтов и приложений. Многие компании начинают переходить на автоматизацию тестирования, а среду JavaScript чаще применяют для модульных проверок, тестов интеграции и сквозного тестирования. Ниже кратко описаны те JavaScript-фреймворки, которые нужно изучить в 2024 году для эффективного тестирования готовых продуктов.

Jest

Разработка Facebook, основное внимание направлено на простоту. Отличается хорошей поддержкой автоматического тестирования браузера. Плюсы:

• Удобный API.
• Есть возможность работы со скриншот-тестированием.
• Тесты быстрее, чем у других сред JavaScript для тестирования за счет быстрой файловой системы.
• Параллельный запуск тестов.

Среди недостатков ограниченный функционал, что не подходит для сложных задач, потребуются дополнительные библиотеки. Моментальные снимки Jest создают дополнительную нагрузку на обслуживание тестов.

Mocha

Продукт, работающий на Node.js, активно используется для асинхронного тестирования. Тесты в Mocha делают последовательности, на выходе есть точная и гибкая отчетность. Для автоматизации поддерживается среда BDD и TDD.

Преимущества:

• Простая разработка тестовых примеров, подходят для всех браузеров, расширяется через плагины.
• Возможность сократить расходы на тесты и ускорить их проведение через библиотеки Express.js, Should.js и Chai.
• Простая разработка тестов высокого качества.

Среди недостатков выделяют универсальность, которая хуже, чем у других платформ, ведь нужно проводить дополнительные и сложные настройки.

Storybook

Бесплатный инструмент для разработки отдельных элементов пользовательского интерфейса и тестов. Плюсы:

• Можно контролировать методы применения изолированных компонентов и страниц. Надстройки обеспечивают имитацию любых компонентов.
• Автоматизация основных процессов для доступности и визуального тестирования.
• Выборочное тестирование в процессе разработки.

К минусам входят ограничения по настройкам, расширить их можно через дополнительный код и плагины. Компоненты React и Storybook удваивают нагрузку.

Cypress

Полноценная среда автоматизированного тестирования. Инженеры могут использовать модульное, сквозное, регрессионное или интеграционное тестирование с дополнением в виде организации или объединения результатов.

Преимущества:

• В ходе теста доступны снимки.
• Поддержка всех браузеров.
• Возможность отладки приложения из инструментов разработчика Chrome. Вывод информации по ошибкам, объяснения и пример с решением проблем.

Среди недостатков есть ограниченная поддержка мобильного тестирования и запуск можно проводить только в браузерах, а значит, сквозные тесты делать невозможно.

Jasmine

Для работы Jasmine не нужны другие фреймворки JavaScript или DOM, есть поддержка разработки через TDD, что улучшает качество самого кода. Разработчики смогут выполнять асинхронное тестирование – идеальный вариант для веб-приложений с AJAX. Синтаксис простой, понятный, но у Jasmine нет встроенных ресурсов для запуска тестов и потребуется делать интеграцию с помощью Karma или Jest. Также отсутствуют инструменты для отладки.

Подбирая фреймворки JavaScript независимо от целей, нужно помнить, что любой из них обладает плюсами и минусами. Конкретный вариант может работать под 1 проект, но не подойдет для другого. Изначально нужно определить требования, вид приложения под разработку и личные предпочтения по функциональному набору, масштабируемости и т.д. Уже после этого определиться с функциями фреймворка, поддержкой сообщества и простоте эксплуатации.

Не менее важным фактором будет тестирование на масштабируемость, особенно если проект планирует развитие и рост в будущем. Еще учесть любые внедрения, которые могут быть полезны в виде платежных шлюзов, баз данных или API, плагинов и др. Бюджет – немаловажный фактор, его также берут в учет. Некоторые из описанных фреймворков JavaScript обладают открытым кодом, бесплатный, но для остальных потребуется подписка и приобретение лицензии.

Под описанные параметры нет единого выхода или варианта, но правильная структура под определенный проект поможет улучшить показатели точных запросов и целей.

В 2024 году JavaScript продолжит доминировать среди других языков программирования, ведь позволяет создать любые типы приложений.