Написать нам
Категория: Тренды
18.05.2021

Angular vs React vs Vue: Лучший Выбор в 2022

Когда программист начинает работу над новым проектом, его в первую очередь интересует набор инструментов, с помощью которых он сможет сделать проект быстро и без проблем. Наиболее востребованным языком для разработки фронт-энда считается JavaScript, поскольку имеет широкий функционал и большой выбор среды для разработки. Обычно при определении фреймворка многие программеры упираются в стенку, пытаясь выяснить, какой же будет лучше и удобнее. Каждый из них имеет свои интересные технические характеристики и особенности и предлагает свой функционал.



Традиционно споры ведутся вокруг базовых фреймворков, отличающихся наибольшей популярностью среди разработчиков. Речь идет о Angular.js, Vue.js и React.js. Рассмотрим же, в чем их основные принципы, какие преимущества и недостатки они имеют, а также что думают о них разработчики.

Опросы программистов



Некоторые ресурсы собирают аналитическую информацию, в частности о том, какие среды разработки пользуются большей популярностью, какие языки программирования находятся в топе на данный момент и так далее. Один из таких ресурсов – Stackoverflow – выложил такую статистику.







 Лучшие фреймворки. Источник.







Vue.js среди фреймворков находится только на 7 месте, хотя достаточно активно развивается. Angular.js более популярен и всего лишь на одну позицию отстал от React.js. Стоит отметить, что сервис производил опрос не только среди профессиональных разработчиков, но и среди обычных пользователей. Важно также, что согласно опросу специалистов фреймворк React.js вышел на третье место, тогда как, по мнению всех участников опроса, он был на втором.







 Лучшие фреймворки по мнению разработчиков. Источник.







Что касается общего опроса, который должен был проиллюстрировать, какие фреймворки больше нравятся разработчикам, Vue.js и React.js занимают первые места в рейтинге, тогда как Angular.js находится в последней пятерке наряду с Ruby on Rails и другими.







Самые полюбившиеся фреймворки. Источник.







Те же пользователи, которые не сталкивались ранее с разработкой приложений но хотели бы изучить азы разработки и познакомиться с фреймворками, поставили на первое место React.js. Возможно, у них сложилось позитивное впечатление от первичного ознакомления или они почитали отзывы приверженцев этого фреймворка, но Vue.js был сдвинут на вторую позицию, а Angular.js на третью.



Ресурс NPMtrends работает со статистическими данными не только на основании опроса пользователей и разработчиков, но и подсчитывая количество загруженных пакетов. Этот сервис работает с подробными данными по всем инструментам, собирая технические данные, сведения о загрузке и Github. Следующая диаграмма иллюстрирует количество загрузок фреймворков:







Фреймворки по количеству загрузок.







Как видно на рисунке, Angular.js сейчас переживает не лучшие времена и давно уступил место более продвинутым средам, таким как React.js и Vue.js. В 2018 году Angular.js был практически на пике своей популярности, теперь же он хоть и демонстрирует показатель более 1 млн скачиваний, но не выходит в топ фреймворков, по мнению разработчиков.  



Данные Github. Источник.







Этот график полностью соответствует данным, полученным в результате опроса сервиса Stackoverflow. Что касается State of JavaScript, здесь каждый год можно прочитать отчет обо всем, что относится к представленному языку программирования – о его инструментах, фреймворках и других деталях. Все эти данные отражают, как развивается JavaScript.







Рейтинг фронт-енд фреймворков по данным State of JavaScript. Источник.







Исходя из того, насколько  фреймворк удовлетворяет требования разработчиков, можно сделать вывод, что Vue.js и React.js радует своей функциональностью пользователей гораздо больше, чем Angular.js. Из этого видно, что большинство пользователей, скорее всего, снова будут использовать React и Vue, чем Angular.







Помимо удовлетворенности результатами, внимание уделяется также отношению к среде разработки. Большая часть опрошенных не пользуется или не интересуется Angular.js, некоторые имеют опыт работы с этим фронт-енд фреймворком, но не желают его повторять. В то время как React.js очень популярен среди разработчиков – как опытных, так и начинающих. Существуют также статистические данные по использованию разных фреймворков в зависимости от численности сотрудников в компании: как видно, чем меньше фирма, тем с большей вероятностью выбор падает на  React.js либо же Vue.js. Большие компании предпочитают пользоваться Angular.js, но в целом значения не сильно разнятся.





Сравнительная характеристика фреймворков



Рассмотрим первый по популярности фреймворк – React.js. Его значимость для разработчиков очевидна, поскольку на лидирующих позициях он находится уже три года.

React.js



К фреймворку React.js у программистов нет особых претензий. По большей части это обусловлено тем, что данная среда переживает стадию активного развития и совершенствования, что делает ее стабильной и точной в работе. Явной особенностью фреймворка является то, что он по сути своей – библиотека. Тем не менее, благодаря широкому функционалу инструмент позволяет применять его без использования других сервисов. React.js не нужно интегрировать с другими сервисами, фронтенд в исполнении этого инструмента демонстрирует высокую эффективность. Небольшая историческая ремарка: React.js создала команда проекта Facebook еще в 2013-м, но он не только не устарел и не утратил своей популярности, но наоборот, стал еще более востребован благодаря своим характеристикам. Библиотека React.js создана для того, чтобы разделить интерфейс по частям и сделать разработку конечного продукта проще и быстрее.



Фреймворк React.js предлагает широкий набор инструментов, и согласно недавнему опросу 53% респондентов часто использовали его, 32% респондентов планировали познакомиться, 5% респондентов имели опыт использования его раньше, но не хотят продолжать, 11% респондентов никогда не слышали об этом. React не имеет ограничений на использование, потому что это библиотека с открытым исходным кодом. Используется трехпозиционная лицензия BSD.



Шаблон MVC позволяет разделять данные проектов или приложений на модели, представления и шаблоны контроллеров. Каждой модификацией шаблона можно управлять автономно, переходя к более жесткому коду.



ReactJs вводит специальный код JavaScript, шаг препроцессора, добавляющий XML-подобный синтаксис в JavaScript. Это помогает вести сборку читаемого кода, сохранять его в один проверенный файл. Возможность отбрасывать HTML в функции рендеринга без конкатенации строк превосходна. Благодаря использованию определенного JSX Transformer HTML преобразуется в функции.



React.js создает эффективную виртуальную модель DOM, известную как объектная модель документа или vDOM. Это позволяет создавать легкое DOM-дерево и сохранять его на стороне сервера. Преимущестав такой работы:



Упомянутая выше функция обеспечивает создание изоморфных/универсальных веб-приложений. Это ускоряет загрузку стартовой страницы, поскольку пользователям не нужно ждать загрузки JavaScript перед просмотром веб-сайтов.



Фреймворку присуща односторонняя привязка данных – это помогает отслеживать и быстро отлаживать автономные компоненты React, особенно в больших приложениях.



Компонентный подход означает, что приложение можно разделить на крошечные блоки/компоненты. Они даже остаются ремонтопригодными и масштабируемыми после разделения. Использование указанного подхода помогает создавать сложные веб-приложения.



Эксплуатация мобильных приложений с помощью React Native становится проще после использования Reactjs для создания веб-продуктов. Его можно легко переместить в сторону сборки, поскольку React Native имеет те же шаблоны проектирования, что упрощает переход.



Из преимуществ ReactJS:



  1. Оптимизация и ускорение процесса обновления.


  2. Реализация читаемости блоков с помощью JSX. Он показывает, как компоненты подключены или объединены.


  3. Связывание данных React – устанавливает условия для создания динамических приложений.


  4. Оперативный рендеринг. Использование методов includes для минимизации количества операций с DOM помогает оптимизировать процесс обновления и ускорить его.


  5. Тестируемый. Нативные инструменты React предлагаются для тестирования, отладки кода.


  6. Оптимизация для SEO. React представляет опыт первой загрузки за счет рендеринга на стороне сервера и подключения обработчиков событий на стороне пользователя.


  7. Благодаря React + ES6/7, приложение становится высокотехнологичным и подходит для высоконагруженных систем.




Недостатки ReactJS:



  1. Необходимость обучения. Поскольку он не является полнофункциональным фреймворком, требует глубоких знаний для интеграции бесплатной библиотеки пользовательского интерфейса в фреймворк MVC.


  2. Отсутствие изоморфного подхода к эксплойту приложения приводит к проблемам с индексированием поисковыми системами.


  3. Многим разработчикам не нравится документация JSX React, руководства трудны для понимания новичками.




Также ReactJS имеет большую библиотеку, в которой не так просто разобраться.

Vue.js



Этот фреймворк стал популярен в последние годы. Из обычного фреймворка он вышел на лидирующие позиции и стал весьма любим профессиональными разработчиками.

Считается одним из наиболее подходящих фреймворков для асинхронного рендеринга на стороне сервера.



Профессиональный Vue.js для разработчиков – это относительно недавний фреймворк, предназначенный для повышения производительности и ускорения загрузки. Но это не единственные сильные стороны, которые часто выделяют Vue.js.
Написать нам
Имя*:
Email*:
Сообщение: